在代理買賣合同類糾紛時(shí)，經(jīng)常遇到雙方通過微信方式訂立買賣合同的情形，因?yàn)槠胀ǖ馁I賣合同糾紛和信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同在管轄法院上有區(qū)別，所以需區(qū)分通過微信方式訂立買賣合同的情形到底是否屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同。
先看一個(gè)簡(jiǎn)單的案例。
案情簡(jiǎn)介
2022年3月，王某通過朋友介紹到宋某的工廠考察，考察之后通過微信向宋某購買液晶屏，約定好所需要的尺寸、數(shù)量，并溝通好了價(jià)格。后，宋某按照王某的要求交付了部分貨物。
王某收貨后，對(duì)貨物質(zhì)量提出異議，后要求解除合同退還款項(xiàng)，但宋某不同意，后雙方協(xié)商不成，王某起訴以本案屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同為由，按照買受人住所地為合同履行地起訴至王某居住所在區(qū)法院。
后，宋某提出管轄權(quán)異議，宋某認(rèn)為本案雙方的交易并不屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛，應(yīng)該屬于普通的買賣合同，按照被告住所地或合同履行地即收貨地確認(rèn)管轄。
律師分析
那么，在本案中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為通過微信方式訂立的買賣合同是否屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同？
后法院支持了宋某的管轄權(quán)異議，認(rèn)定雙方系普通的買賣合同關(guān)系，王某住所地區(qū)法院不具有管轄權(quán)。
這是為什么呢？
因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同交易主體具有虛擬性的特征，對(duì)該合同認(rèn)定的范圍不宜擴(kuò)大，應(yīng)僅限于具有典型信息網(wǎng)絡(luò)合同特征的“網(wǎng)絡(luò)購物行為”，微信只是雙方傳達(dá)合同內(nèi)容的載體和方式，不具備信息網(wǎng)絡(luò)合同的典型特征。
買賣合同的“信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立”需要滿足“特定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)”+“平臺(tái)上發(fā)布、展示商品”+“交易在平臺(tái)上完成”的要件，即在特定的電子商務(wù)平臺(tái)面向不特定消費(fèi)者發(fā)布、展示產(chǎn)品，完成交易。
如果雙方只是將微信作為協(xié)商的工具或者合同文本內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)方的載體和方式，則此情形不具有信息網(wǎng)絡(luò)合同的特征。
而本案中，微信只是雙方傳達(dá)合同信息、確定合同內(nèi)容的一種載體和方式，相關(guān)交易并未在特定的電子商務(wù)平臺(tái)上進(jìn)行。
因此，王某與宋某之間的買賣合同關(guān)系并不屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同的類型。
綜上
最后，律師提醒大家，并不是所有通過網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行下單的買賣都屬于信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同，一定要看本質(zhì)上是否滿足信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同的特點(diǎn)。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)帶頭人，刑辯委員會(huì)主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所支部委員會(huì)黨支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實(shí)踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團(tuán)隊(duì)化的運(yùn)營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個(gè)案件，在刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家事、勞動(dòng)人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，獲得了社會(huì)廣泛好評(píng)。
