杜某詐騙案
被告人：杜某
辯護(hù)人：馬政鵬，上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所律師
案情簡(jiǎn)介：
2017年8月，被告人杜某使用虛假身份“鄧某"在網(wǎng)上搭識(shí)被害人王1，繼而開(kāi)始交往。2017年11月至2018年1月期間，被告人杜某捏造要還家中貸款等理由多次向被害人王1借款。被害人王1在本市長(zhǎng)寧區(qū)定西路XXX號(hào)XXX咖啡廳內(nèi)通過(guò)支付寶、微信向被告人杜某支付錢(qián)款總計(jì)人民幣77萬(wàn)余元(以下幣種均為人民幣)。
被告人辯稱：20余萬(wàn)元借款整容事由是真實(shí)的，這部分不應(yīng)認(rèn)定為詐騙，對(duì)其余指控?zé)o異議。
辯護(hù)人馬政鵬律師提出：20余萬(wàn)元借款整容事由真實(shí)的部分不應(yīng)認(rèn)定為詐騙，被告人具有自首情節(jié)，且系初犯偶犯，建議對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】
詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
判決結(jié)果：
人民法院認(rèn)為，被告人杜某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚、定性正確。關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出應(yīng)當(dāng)扣除借款事由真實(shí)的20余萬(wàn)元的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人在向被害人借款70余萬(wàn)元的過(guò)程中，始終使用其虛假的“鄧某"身份，且借款20余萬(wàn)元并未歸還應(yīng)當(dāng)一并計(jì)入被告人的詐騙數(shù)額，被告人及辯護(hù)人的該項(xiàng)意見(jiàn)，人民法院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系自首的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人系被被害人等人扭送至公安某，被告人不具有投案的主動(dòng)性，故不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)，人民法院亦不予采納。被告人杜某到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，依法從輕處罰。辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)，人民法院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人杜某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
二、責(zé)令被告人杜某退賠違法所得發(fā)還被害人王1。
