云某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
被告人：云某
辯護(hù)人：馬政鵬，上海明倫(蘇州)律師事務(wù)所律師
案情簡(jiǎn)介：
2017年初至2019年1月間，被告人云某伙同被告人蘇某、吳某某等，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，低價(jià)收購(gòu)假冒施耐德注冊(cè)商標(biāo)的電器開關(guān)等商品，通過被告人云某實(shí)際控制、經(jīng)營(yíng)的ID為“溫州柳市XX電器開關(guān)廠“、“溫州XXXX批發(fā)網(wǎng)”的淘寶網(wǎng)店向公眾銷售以牟利。其中，被告人蘇某根據(jù)被告人云某的要求，負(fù)責(zé)在溫州倉庫向客戶發(fā)貨；被告人吳某某擔(dān)任該兩家淘寶網(wǎng)店的主要客服人員，負(fù)責(zé)回答客戶的咨詢問題及傳遞客戶的購(gòu)買要求等。經(jīng)司法鑒定，截止案發(fā)該兩家網(wǎng)店對(duì)外銷售假冒施耐德注冊(cè)商標(biāo)的商品，交易金額共計(jì)人民幣450余萬元。另，公安機(jī)關(guān)在該兩家網(wǎng)店的實(shí)體經(jīng)營(yíng)地址廣東省惠州市惠城區(qū)旺崗路佳怡花園XXX棟XXX單元XXX室內(nèi)查獲待銷售的涉案商品共計(jì)146件。
2019年1月23日，被告人吳某某在廣東惠州暫住處被公安機(jī)關(guān)抓獲；同年1月24日，被告人蘇某在廣東潮州饒平縣其住處被公安機(jī)關(guān)抓獲；同年2月20日，被告人云某在滬昆高速檢查站被公安機(jī)關(guān)抓獲。
被告人云某、蘇某、吳某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
被告人云某的辯護(hù)人馬政鵬律師辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。被告人云某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白；被告人云某對(duì)上家進(jìn)行了檢舉揭發(fā)，系立功，依法可以從輕或者減輕處罰；本案中雖沒有認(rèn)定自首，但被告人云某在前往上海的路上有自首的想法，但不幸在滬昆高速上被公安機(jī)關(guān)抓獲；本案中被告人云某由于法律意識(shí)淡薄觸犯了法律；家中父母患XXX疾病需要照顧。綜上,馬政鵬律師希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
辯護(hù)人蘇某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。被告人蘇某系從犯；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；系坦白；愿意繳納罰金；家中尚有兩個(gè)孩子需要照顧。綜上，希望法庭從輕處罰。
被告人吳某某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。被告人吳某某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；到案后如實(shí)供述，系坦白；系初犯、偶犯；本次犯罪也是因?yàn)榉梢庾R(shí)淡?。患抑薪?jīng)濟(jì)困難，被告人吳某某系家中的經(jīng)濟(jì)支柱。綜上，希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百一十四條 【銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪】
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
判決結(jié)果：
人民法院認(rèn)為，被告人云某、蘇某、吳某某共同銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額達(dá)人民幣450余萬元，屬數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪，被告人云某起主要作用系主犯；被告人蘇某、吳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法可以減輕處罰。被告人云某、蘇某、吳某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰被告人云某的辯護(hù)人辯稱，被告人云某具有自首和立功情節(jié)，經(jīng)查無事實(shí)及法律依據(jù)，人民法院不予采信。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人云某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元。
二、被告人蘇某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十五萬元。
三、被告人吳某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二十五萬元。
四、查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品予以沒收。
