據(jù)《禮記·昏義》記載：“昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也，故男子重之，是以昏禮納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期?！边@里的納征，也就是現(xiàn)在人們所說的彩禮。所以彩禮古已有之，既是傳統(tǒng)習(xí)俗，也是人之常情，一直延續(xù)至今，逐漸有了更為復(fù)雜的物質(zhì)意味，現(xiàn)實(shí)生活中，因?yàn)椴识Y產(chǎn)生的法律糾紛不在少數(shù)，本期我們以案說法來聊一聊彩禮返還的法律問題。
【案情簡介】
江某與何某于2019年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛關(guān)系。2019年9月29日雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，按農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮。期間江某共計(jì)給付何某家庭彩禮88000元，江某給何某購買三金花費(fèi)19990元。江某與何某共同生活中，常因家庭瑣事爭吵，2020年8月，何某回娘家居住，江某與何某分居至今。2021年4月，江某以何某不愿與其領(lǐng)取結(jié)婚證，有騙婚嫌疑為由，起訴至法院，請(qǐng)求法院判決：被告何某返還原告江某彩禮107990元；本案訴訟費(fèi)用等由被告承擔(dān)。
【案件焦點(diǎn)】
1. 彩禮是否可以返還？
2. 返還彩禮多少為宜？
【法院判決】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，江某與被告何某雖舉辦婚禮，但未辦理結(jié)婚登記，不屬于法律意義上的夫妻，屬于同居關(guān)系。二人在同居生活期間產(chǎn)生矛盾，至今沒有和好的行為表示，可認(rèn)定雙方無法共同生活。現(xiàn)原告江某與被告何某感情破裂，已不可能登記結(jié)婚，彩禮應(yīng)當(dāng)在尊重民事習(xí)慣的基礎(chǔ)上依法予以返還?？紤]到被告何某與原告江某同居生活大半年的時(shí)間，彩禮及黃金飾品應(yīng)酌情部分退還。綜合考慮本案的具體情況，做出如下判決：（1）被告何某返還原告江某彩禮款40000元。（2）駁回原告江某的其他訴訟請(qǐng)求。
【法律分析】
法律上一般認(rèn)為彩禮是附帶解除條件的贈(zèng)與,只有在男女雙方締結(jié)婚姻時(shí),相關(guān)彩禮的所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移，這里的締結(jié)婚姻關(guān)系是指“婚姻登記+共同生活”,本案當(dāng)事人僅僅共同生活,雙方并沒有登記結(jié)婚則不能視為達(dá)成贈(zèng)與條件成就。在返還彩禮的請(qǐng)求符合法定情形時(shí)，法院應(yīng)綜合考慮雙方同居時(shí)間的長短、有無子女、家庭經(jīng)濟(jì)狀況，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、風(fēng)俗習(xí)慣等多種因素確立財(cái)產(chǎn)的返還比例。本案中，法院在裁判時(shí)引入公平原則很好地平衡了雙方的利益。
【法律依據(jù)】
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
