未婚同居在日常生活中已屢見(jiàn)不鮮，未婚同居關(guān)系同婚姻家庭關(guān)系一樣是社會(huì)組成的部分，它是人們對(duì)自己生活狀態(tài)的一種選擇，未婚同居關(guān)系本身歸屬于道德評(píng)價(jià)范疇，就法律上來(lái)說(shuō)既不十分提倡也不明確反對(duì)。當(dāng)未婚同居產(chǎn)生矛盾，要求起訴解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理，只有涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)，法院才會(huì)受理。本期以案說(shuō)法來(lái)聊一聊“未婚同居財(cái)產(chǎn)如何分割?！?/span>
案情簡(jiǎn)介
2016年6月，孔某與龔某在外務(wù)工時(shí)相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，而后不久雙方同居生活，但對(duì)外并未以夫妻名義相稱(chēng)。同居期間，孔某在服裝工廠上班，月薪4000元；龔某在電子廠上班，月薪8000元。2018年，龔某購(gòu)買(mǎi)一輛汽車(chē)用于工作，并登記在其名下，花費(fèi)12萬(wàn)元。2020年6月，雙方協(xié)議解除同居關(guān)系時(shí)，對(duì)購(gòu)置車(chē)輛是否屬于共同財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議并訴至法院。
法律分析
法律經(jīng)審理認(rèn)為，非婚同居行為在當(dāng)事人之間并不能產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同居者的個(gè)人勞動(dòng)所得、受贈(zèng)所得、投資所得及其非因共同生活需要所購(gòu)置的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，均應(yīng)歸于個(gè)人所有，不屬于同居共同財(cái)產(chǎn)。審理過(guò)程中，龔某稱(chēng)車(chē)輛系自己為工作需要出資購(gòu)置，同居期間，雙方的收入相互獨(dú)立；孔某未能舉證車(chē)輛系雙方共同出資購(gòu)置。因此法院認(rèn)定車(chē)輛為龔某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第三條 當(dāng)事人提起訴訟僅請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
作者：曹飛鴻
