隨著國民生活水平不斷提高，路上行駛的車輛也越來越多，不可避免地會(huì)發(fā)生交通事故，而作為駕駛者都應(yīng)該清楚的是在發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者及財(cái)產(chǎn)和第一時(shí)間報(bào)警，并且承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但現(xiàn)實(shí)中總有人抱有僥幸心理，企圖通過一些方式逃避法律責(zé)任，找人“頂包”就是較為常見的一種情形。那么，交通肇事后找人“頂包”會(huì)有什么后果呢？
【案例引入】
張某飲酒后駕駛小型轎車行駛至某十字路口西側(cè)時(shí)，與坐在道路中心安全島處的被害人司某發(fā)生碰撞，造成交通事故，致司某受傷，損傷程度達(dá)到重傷二級(jí)。
事發(fā)后，張某為避免被追究法律責(zé)任，打電話叫其表哥焦某來到現(xiàn)場(chǎng)“頂包”，并在交警到達(dá)后謊稱車輛駕駛員為焦某，焦某也謊稱是自己駕車撞人的。隨后，民警調(diào)取事發(fā)路段監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，車輛駕駛員并不是焦某，遂傳喚焦某進(jìn)行詢問，焦某才承認(rèn)自己不是駕駛員。民警傳喚張某到交警隊(duì)再次詢問，在監(jiān)控視頻鐵證下，張某承認(rèn)自己是駕駛員的事實(shí)。后交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某的行為系交通肇事逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任。
【律師分析】
首先，筆者贊同交通肇事后找人“頂包”的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通肇事逃逸?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第一百一十二條明確了交通肇事逃逸的概念是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)以及潛逃藏匿的行為，而最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條也明確了逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。從上述法條依據(jù)可見，雖然交通肇事逃逸的構(gòu)成要件中包含了逃跑或是藏匿行為，但其核心在于是否具有逃避法律追究的主觀目的，而“頂包”顯然屬于逃避法律責(zé)任的手段，應(yīng)當(dāng)視作是消極的逃跑行為，二者在危害后果上存在高度的一致性。
其次，在討論“頂包”的后果時(shí)，又應(yīng)當(dāng)對(duì)交通肇事是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)交通肇事尚不構(gòu)成犯罪時(shí)，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)《道路交通安全法》之規(guī)定，對(duì)行為人處二百元以上二千元以下罰款，并可以處15日以下拘留；當(dāng)交通肇事構(gòu)成犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)對(duì)其依法追究刑事責(zé)任，刑期升格至三至七年有期徒刑，除此以外還應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》第一百零一條第二款之規(guī)定，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
最后，律師提示廣大駕駛?cè)?，行車遵守交通?guī)則，切記注意行車安全，在遇到交通事故時(shí)不要抱有任何僥幸心理，企圖逃避自身法律責(zé)任，因?yàn)榉ňW(wǎng)恢恢，疏而不漏。
作者：?jiǎn)悟E龍
