有些車主認(rèn)為自己的車牌號碼不理想，因此便“借用”別人的車輛號牌給自己的愛車“裝裝門面”。也有些車主為了行車“方便”，不受電子警察的限制，套用別的號牌，隨意違法行駛。即使被電子警察抓拍到，也不會查到自己頭上，而逍遙法外。但是這種套牌行為是違法的，是要受到相應(yīng)處罰的，并且一旦發(fā)生車禍，責(zé)任承擔(dān)也將會成為一個問題。
案情簡介
小秦在駕駛途中與一貨車發(fā)生相撞，小秦雙腿骨折，貨車司機逃逸，交警部門認(rèn)定貨車司機對事故負(fù)全責(zé)，經(jīng)過辦案民警的多番查詢，貨車登記的車主為老錢，但是登記的發(fā)動機號與肇事車輛的發(fā)動機號不一致。據(jù)老錢交代，肇事貨車并不是他的，是他朋友小王的車，但是肇事車的車牌是他的，他自己的車已經(jīng)準(zhǔn)備申請報廢，但是小王為了規(guī)避處罰，借用其車牌，老錢礙于朋友情面，就答應(yīng)了。小秦對于這種情況心中困惑：是老錢來承擔(dān)責(zé)任？還是小王來承擔(dān)責(zé)任呢？
法律分析
老錢和小王共同承擔(dān)連帶責(zé)任。套牌的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于套牌機動車一方責(zé)任時，如果套牌機動車已經(jīng)投保交強險的，先由保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于車牌所有者是否承擔(dān)責(zé)任的問題，要看具體的情況，如果車牌所有者同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果套牌人沒有經(jīng)過車主同意私自套牌，那么車主不需要承擔(dān)責(zé)任。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第三條 套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當(dāng)與套牌機動車的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
