隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，出租車、網(wǎng)約車、私家車數(shù)量日益增加，這也就導(dǎo)致交通事故案件數(shù)量不斷增加。當(dāng)發(fā)生車禍，我們都會(huì)第一時(shí)間選擇報(bào)警，在交警的勘察下，確認(rèn)責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定后，交警都會(huì)對(duì)賠償事宜進(jìn)行調(diào)解。那么我們必須要接受交警的調(diào)解結(jié)果么？
案情簡(jiǎn)介
老吳駕駛私家車從事滴滴打車。一天，老吳在接送乘客過(guò)程中與一輛出租車司機(jī)小張發(fā)生碰撞，雙方無(wú)人員傷亡，只是車輛有不同程度的損害。事故發(fā)生后，雙方第一時(shí)間選擇了報(bào)警，交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察后，雙方當(dāng)事人均表示同意進(jìn)行調(diào)解，交警遂在現(xiàn)場(chǎng)主持了調(diào)解。在達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，老吳認(rèn)為該協(xié)議對(duì)自己不公平，拒不執(zhí)行協(xié)議。那么，老吳是否必須接受交警調(diào)解的結(jié)果，并且履行調(diào)解協(xié)議呢？
法律分析
老吳認(rèn)為調(diào)解協(xié)議不合理，可以拒絕執(zhí)行。道路交通事故的民事賠償調(diào)解是交通事故當(dāng)事人自愿處分自己權(quán)益的合法行為，交管部門的事故賠償調(diào)解必須是在雙方同意的情況下，由事故當(dāng)事人提出書(shū)面申請(qǐng)，如果一方不同意則不能調(diào)解。值得注意的是，交管部門主持的調(diào)解并不具有法律強(qiáng)制力，也就是說(shuō)，調(diào)解書(shū)只能由當(dāng)事人自覺(jué)自愿履行。雙方在調(diào)解中仍然沒(méi)有達(dá)成協(xié)議或是在達(dá)成協(xié)議后反悔，拒不執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容的，另一方當(dāng)事人既無(wú)權(quán)要求公安機(jī)關(guān)予以強(qiáng)制執(zhí)行，也無(wú)權(quán)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)事人只能向人民法院提起民事訴訟。因此，老吳和小張任何一方對(duì)于調(diào)解協(xié)議，既可以接受，也可以不接受。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條
對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。
