【基本案情】
羅某了解到通過獲取他人手機號和隨機驗證碼用以注冊新的淘寶、京東等APP賬號（簡稱“拉新”）可以賺錢，便在微信上與專門從事“拉新”的人聯(lián)系。
“悠悠141319”（微信昵稱）等人在知道羅某手里有許多學(xué)員為電信員工，學(xué)員可以直接獲取客戶的手機號碼和隨機驗證碼等資源時，利用羅某擔(dān)任電信公司培訓(xùn)老師的便利，約定由羅某建立、管理、維護微信群，并在群內(nèi)公布“拉新”的規(guī)則、需求和具體價格；學(xué)員則根據(jù)要求，將非法獲取的客戶手機號碼和隨機驗證碼發(fā)送至群內(nèi)；“悠悠141319”等人根據(jù)發(fā)送的手機號及驗證碼注冊淘寶、京東APP等新賬號。羅某對每條成功“拉新”的手機號碼信息，獲取0.2-2元/條報酬；而學(xué)員以1-13元/條的價格獲取報酬。
期間，羅某利用瞿某等人的職務(wù)之便，非法獲取并且販賣被害人彭某某、譚某某等個人信息手機號碼和隨機驗證碼給“悠悠141319”等人。其中，被告人羅某獲利13000元，被告人瞿某獲利9266.5元。
公訴機關(guān)以羅某、瞿某涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪和侵犯公民個人信息罪為由追訴。
【案例解讀】
本案的爭議焦點在于：手機號和驗證碼是否屬于個人信息，造成具體損失是否為侵犯公民個人信息罪的構(gòu)成要件？
個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括電話號碼等；驗證碼系專門發(fā)給特定手機號的獨一無二的數(shù)字組合，且依規(guī)不能發(fā)送給他人，證明驗證碼系具有識別、驗證個人身份的通信內(nèi)容，即二者均為能識別自然人身份的個人信息；此外，侵犯公民個人信息罪不以造成具體損失為構(gòu)成要件。
羅某雖然沒有自行提供手機號和驗證碼，然而，羅某不僅糾集瞿某等人“拉新”，還專門設(shè)立了提供、出售公民個人信息違法犯罪的通訊群組并因此獲利，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成共同犯罪，即部分實行，全部負責(zé)，羅某應(yīng)當(dāng)對共同犯罪的事實承擔(dān)全部的法律責(zé)任。羅某、瞿某在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，均應(yīng)以主犯論。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一 違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團隊帶頭人，刑辯委員會主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所支部委員會黨支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。
馬政鵬律師團隊
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團隊化的運營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準和高效的原則貫徹于每個案件，在刑事辯護、合同糾紛、婚姻家事、勞動人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實踐經(jīng)驗，獲得了社會廣泛好評。
