【基本案情】
王某系某直播平臺主播，2021年4月，李某通過該直播平臺認(rèn)識王某，并在王某直播過程中通過打賞刷禮物等方式支付款項合計185800.01元。后雙方通過微信在線下交流，李某向王某贈送海藍(lán)之謎等化妝品禮物，花費(fèi)合計44930元。
通過不斷交流，雙方逐漸確立戀愛關(guān)系，2021年6月底7月初，雙方在微信聯(lián)系過程中確定了見面的時間及由李某為王某購買一輛汽車，雙方共同前往4S店購買了凱迪拉克汽車一輛。李某在購買該車輛過程中合計花費(fèi)341375.22元。
2021年9月左右，雙方結(jié)束戀愛關(guān)系，就上述款項的返還問題，李某與王某協(xié)商未果，遂訴至法院。
【案例解讀】
王某主張李某對其的贈與并不屬于附義務(wù)的贈與合同關(guān)系，而是一般的贈與行為，具有無償性和單務(wù)性，李某在與我就購車交流時明確表示過：“哪有東西都送出去還有收回的道理”“收回的話就不要送了”。本案財產(chǎn)權(quán)利已轉(zhuǎn)移，李某撤銷贈予要求返還款項的主張不應(yīng)當(dāng)被支持。
法院認(rèn)為，通過李某與王某的微信聊天內(nèi)容可知，雙方在戀愛期間多次談及婚后生活，在雙方協(xié)商買車的過程中，李某稱：“我覺得你挺合適的，對我也挺好的，我們雙方有比較積極的態(tài)度，多出些錢買個車又沒什么關(guān)系?！蓖跄畴m未表示同意結(jié)婚，但也未明確拒絕。李某在戀愛期間從銀行取款310000元給王某用于買車，屬于雙方在特定的身份關(guān)系及戀愛關(guān)系的前提下，李某以雙方結(jié)婚為目的的附條件的贈與，該款應(yīng)當(dāng)由王某返還給李某。對于王某的上訴意見，本院不予采納。
本案揭示了這樣一個現(xiàn)象：對于巨額財產(chǎn)，盡管曾經(jīng)的承諾表現(xiàn)得頗具誘惑力，但法院在審理過程中始終秉持實事求是的態(tài)度，事實上是排斥這種不勞而獲的行為的。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
《中華人民共和國民法典》第六百六十三條第一款第三項 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團(tuán)隊帶頭人，刑辯委員會主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所支部委員會黨支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。
馬政鵬律師團(tuán)隊
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團(tuán)隊化的運(yùn)營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個案件，在刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家事、勞動人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實踐經(jīng)驗，獲得了社會廣泛好評。
