【基本案情】
某房地產(chǎn)公司與康某達(dá)成口頭協(xié)議，由其負(fù)責(zé)該公司開發(fā)的某城中村改造項(xiàng)目中尚未簽訂協(xié)議的耿某等八戶人家的拆遷工作，約定拆遷勞務(wù)費(fèi)為50萬元。
隨后康某糾集八人趕到項(xiàng)目所在地強(qiáng)拆民宅。在康某帶領(lǐng)下，八人攜帶橡膠棒、鎬把、頭盔、防刺服、盾牌等工具，翻墻進(jìn)入耿某家。耿某妻子劉某聽到響動(dòng)后出屋來到院中，即被人摁住并架離院子。耿某隨后持一把農(nóng)用分苗刀出來查看，強(qiáng)拆人員對其進(jìn)行毆打，欲強(qiáng)制帶其離開房屋，實(shí)施拆遷。耿某遂用分苗刀亂揮、亂捅，將其中三人捅傷。隨后，另外等人將耿某按倒并架出院子。劉某被人用膠帶綁住手腳、封住嘴后用車?yán)链逋馊釉诼愤?。與此同時(shí)，康某組織其他人員使用挖掘機(jī)等進(jìn)行強(qiáng)拆。
當(dāng)晚，強(qiáng)拆人員將受傷的幾人送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，其中兩個(gè)強(qiáng)拆人員損傷程度均構(gòu)成重傷二級(jí)，經(jīng)勘驗(yàn)檢查，耿某部分房屋被毀壞。
案發(fā)后，強(qiáng)拆人員以故意毀壞財(cái)物罪被判處相應(yīng)的刑事責(zé)任。而公安局以耿某涉嫌故意傷害罪立案偵查。
本案的爭議焦點(diǎn)在于耿某是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？是否防衛(wèi)過當(dāng)。
【案例解讀】
耿某面對正在進(jìn)行的非法暴力拆遷，其實(shí)施防衛(wèi)行為具有正當(dāng)性，對于致二人重傷的結(jié)果，應(yīng)綜合不法侵害行為和防衛(wèi)行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、力量對比、所處環(huán)境等因素來進(jìn)行綜合分析判斷，作出正確的法律評(píng)價(jià)。不法侵害人深夜翻墻非法侵入耿某住宅，強(qiáng)制帶離耿某夫婦，強(qiáng)拆房屋。耿某依法行使防衛(wèi)權(quán)利，其防衛(wèi)行為客觀上造成了二人重傷的重大損害，但是，耿某是在被多人使用工具圍毆，雙方力量相差懸殊的情況下實(shí)施的防衛(wèi)，綜合評(píng)價(jià)耿某的防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度。
另外，此案不法侵害的主要目的是強(qiáng)拆，是對財(cái)產(chǎn)權(quán)利實(shí)施的暴力，對耿某華婦人身傷害的主要方式和目的是強(qiáng)制帶離現(xiàn)場。雖然強(qiáng)制帶離和圍毆也是對耿某夫婦人身的傷害，但是，綜合案件具體情況，不法侵害行為不屬于刑法第二十條第三款規(guī)定的“行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，應(yīng)當(dāng)適用一般防衛(wèi)的法律規(guī)定。
綜上所述，耿某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國憲法》第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)帶頭人，刑辯委員會(huì)主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所支部委員會(huì)黨支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實(shí)踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團(tuán)隊(duì)化的運(yùn)營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個(gè)案件，在刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家事、勞動(dòng)人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，獲得了社會(huì)廣泛好評(píng)。
