各地有關(guān)彩禮的風(fēng)俗都不一樣，有關(guān)彩禮數(shù)額的確定，一般是根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況、當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況等因素來確定的。目前在實務(wù)中經(jīng)常會有這樣的案例發(fā)生，夫妻雙方結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)雙方不合適又訴至法院進行離婚，同時男方要求返還彩禮的。
那么對于這樣的案例，到底是怎樣進行處理呢？法官在何種情況下與多大程度上會支持男方返還彩禮的請求呢？
基本案情
甲與乙于2019年經(jīng)人介紹相識，后有了結(jié)成婚姻的意思而雙方父母對于結(jié)婚事宜進行商量。經(jīng)過雙方父母的商量，甲要給付120000元作為結(jié)婚彩禮給到乙，并且雙方在結(jié)婚登記之日甲要再向乙給付20000元現(xiàn)金作為結(jié)婚的彩禮。
甲方一直按照約定操作，雙方于2020年8月在民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，同年雙方在村里舉辦了婚宴酒席。在舉辦婚禮之前，甲還為乙花費了32000元購入了三金。雙方登記結(jié)婚后的一個月內(nèi)，雙方因為工作調(diào)動一直分居。
目前雙方以感情破裂，無法繼續(xù)共同生活為由訴至法院，并且甲主張乙返還彩禮。
案例解讀
在本案中關(guān)于彩禮的部分，甲認(rèn)為乙的行為是騙取彩禮與三金后就離婚的行為，因此主張乙應(yīng)當(dāng)返還所有的彩禮與三金。乙認(rèn)為甲給付的彩禮與為其購入的三金是甲的一種自愿贈與行為，因此甲的主張于法無據(jù)。
最后該案是部分支持男方的訴請的，也就是女方確實要返還部分彩禮。因為甲與乙確實兩人共同生活的時間比較短，還未到一個月，而甲給付的彩禮數(shù)額屬于比較大的范圍。因此女方確實要返還部分彩禮。
在法律上是不提倡彩禮的，但是也不禁止，因此我們對于彩禮問題一定要慎重，在確定數(shù)額的時候一定要綜合考慮經(jīng)濟狀況、本地區(qū)的慣例等。
法條依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團隊帶頭人，刑辯委員會主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所支部委員會黨支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。
馬政鵬律師團隊
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團隊化的運營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個案件，在刑事辯護、合同糾紛、婚姻家事、勞動人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實踐經(jīng)驗，獲得了社會廣泛好評。
