我們知道采取虛構(gòu)事實(shí)等欺騙手段簽訂、履行合同騙取對(duì)方當(dāng)事人錢財(cái)?shù)?，可能?gòu)成合同詐騙罪，那么作為被欺騙一方當(dāng)事人是不是一定是受害者？有沒有可能也構(gòu)成犯罪呢？其實(shí)特殊情況下是有可能的。
我國(guó)刑法第一百六十七條規(guī)定簽訂、履行合同失職被騙罪：“國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/span>
該罪規(guī)定在刑法第三章“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”第三節(jié)“妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪”之下的，該罪的構(gòu)成要件體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一、主體
簽訂履行合同失職被騙罪的主體是特殊主體，即國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員。
二、主觀方面
主觀方面需是過失。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成國(guó)家利益遭受重大損失的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致這種結(jié)果發(fā)生。如果行為人是與對(duì)方當(dāng)事人惡意串通，合伙詐騙國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的財(cái)產(chǎn)，則構(gòu)成貪污罪或者詐騙的共同犯罪而不是本罪。
三、客觀方面
簽訂履行合同失職被騙罪客觀方面表現(xiàn)為，行為人在簽訂、履行合同過程中因?yàn)閲?yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙。首先這里的“詐騙”，是指對(duì)方當(dāng)事人的行為已經(jīng)涉嫌詐騙犯罪，不以人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為前提。其次“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙”，是指行為人不履行或者不正確履行自己主管、分管合同簽訂、履行合同的義務(wù)，致使他人利用合同形式騙取國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的財(cái)物。
四、追訴標(biāo)準(zhǔn)
本罪是結(jié)果犯，要求有損害后果——“國(guó)家利益遭受重大損失”。如果行為人在簽訂、履行合同時(shí)雖然被騙，但發(fā)現(xiàn)后及時(shí)采取措施，避免了可能造成的損失，則不構(gòu)成本罪。
【法律法規(guī)】
最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（公通字〔2010〕23號(hào)）：國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:
(一)造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上的；
(二)造成有關(guān)單位破產(chǎn)，停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者被吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷、解散的；
(三)其他致使國(guó)家利益遭受重大損失的情形。
金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成一百萬美元以上外匯被騙購(gòu)或者逃匯一千萬美元以上的，應(yīng)予立案追訴。
