在很多民事案件的審理中,被告不出庭的情況是很常見(jiàn)的。而在此類案件的訴訟過(guò)程中，即使被告沒(méi)有出庭應(yīng)訴或者未經(jīng)法官許可中途退庭,法院依然會(huì)作出判決。這種判決叫“缺席判決”。缺席判決在近年來(lái)的司法實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用，那么缺席判決又會(huì)帶來(lái)什么后果呢？
案情簡(jiǎn)介
2020年2月29日，王某向李某借款200000元，并出具借條一份，載明：“今借到李某人民幣共計(jì)貳拾萬(wàn)元整，在2021.2.28前還清，利息一分貳月息”。同日，李某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向王某交付200000元。借款發(fā)生后，王某未按約還款。李某經(jīng)多次催要未果，遂訴至法院。原告李某到庭參加訴訟，被告王某下落不明，法院公告向其送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票等訴訟文書，其經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
法律分析
法院經(jīng)審理認(rèn)為，民事主體依法享有債權(quán)，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。關(guān)于借貸事實(shí)，有原告的陳述及其提交的借條、轉(zhuǎn)款記錄憑證等證據(jù)證實(shí)，法院予以確認(rèn)。誠(chéng)信是立身之本，被告王某應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，履行到期返還借款的義務(wù)。而被告王某經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法院依法可以缺席判決。法院遂判決被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金200000元及利息。
司法實(shí)踐中，由于受當(dāng)事人的訴訟意識(shí)、法律意識(shí)、對(duì)立情緒、外出打工以及個(gè)別案件的特殊案情等因素的影響，會(huì)出現(xiàn)缺席審判的情形。尤其是在借貸糾紛中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。所以對(duì)于訴訟中為被告的當(dāng)事人，即使不到庭參與訴訟，也無(wú)法逃避自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而且由于沒(méi)有行使訴訟中的舉證、反訴等權(quán)利，甚至?xí)o(wú)法維護(hù)自身的合法權(quán)益。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十七條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
