最近熱播的電視劇《警察榮譽》中有這樣一個片段：王建國在年輕時經(jīng)常對自己的妻子實施暴力，對自己的整個家庭不管不顧，唯一的兒子王剛也和他斷絕了父子關(guān)系，最后連姓都改了。這種斷絕父子關(guān)系的說法是被法律所承認的嗎？
案情簡介
當事人徐女士出生在一個深受重男輕女思想影響的家庭里。以徐女士的角度來說，從小到大，父母那邊有什么好的東西全想著她的哥哥，什么臟活、累活不好的事情往往會找她解決處理。徐女士父親在前幾年去世，父親去后，因為種種矛盾的激化，母女兩人一氣之下簽了個斷絕母女關(guān)系的協(xié)議。后面不久母親身體不好、臥病在床，需要花錢看病還有請護工。關(guān)于母親的這些花費徐女士哥哥也找她協(xié)商過兩人一人一半承擔，但是徐女士覺得不公平就沒有答應(yīng)，前幾天哥哥在母親的授權(quán)下一紙訴狀將徐女士告上了法庭。
法律分析
上述王剛提出的這個想法大家其實也很容易理解，類似王建國這一行人的種種行為確實令人很痛恨，但是法律上對于這種父母卻相對寬容。事實上，民法典以及相關(guān)的法律法規(guī)，都沒有明確規(guī)定可以或者如何斷絕父子（女）關(guān)系。反而規(guī)定了父母有撫養(yǎng)自己未成年子女的義務(wù)和成年子女有贍養(yǎng)缺乏勞動能力且確有生活困難的父母的義務(wù)。也就是說，雙方同意斷絕父子（女）關(guān)系沒有任何的法律依據(jù)，無論雙方關(guān)系走到何種地步，該履行的撫養(yǎng)或者贍養(yǎng)義務(wù)還是要履行的。法律之所以這么規(guī)定，更多的是基于社會穩(wěn)定和家庭道德倫理的考量。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零五十八條 【夫妻撫養(yǎng)、教育和保護子女的權(quán)利義務(wù)平等】夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利，共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。
《民法典》第一千零六十七條 【父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)】父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
作者：孫婷婷
