根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定出現(xiàn)強(qiáng)制清算的特定事由時(shí)，公司的債權(quán)人或者股東可以向法院申請(qǐng)指定有關(guān)人員組成清算組進(jìn)行清算，然而對(duì)于哪些人員屬于《公司法》規(guī)定的“有關(guān)人員”卻并未明確，直至《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》出臺(tái)后，才在條文上明確了“有關(guān)人員”的范圍。
股東、監(jiān)事、董事、高級(jí)管理人員
首先“有關(guān)人員”包含公司的股東、監(jiān)事、董事、高級(jí)管理人員。從這一人員構(gòu)成上就可以看出公司的解散清算與公司的破產(chǎn)清算的不同，在破產(chǎn)清算中，由于要到達(dá)財(cái)產(chǎn)在債權(quán)人之間公平清償?shù)哪康?，因此?huì)盡量避開(kāi)與公司本身或者公司債權(quán)人存在利害關(guān)系的人員。但是解散清算則不同，解散清算主要由公司自行組織清算完成，且此時(shí)公司財(cái)產(chǎn)也尚足以償還公司債務(wù)，清算組人員在選擇時(shí)主要考慮的是對(duì)公司的熟悉程度和程序進(jìn)行的順利與否。
因此，選擇公司的股東、監(jiān)事、董事、高級(jí)管理人員就比較符合這一條件，他們對(duì)于公司內(nèi)部的組織架構(gòu)、人員安排、財(cái)務(wù)情況以及債權(quán)債務(wù)都比較熟悉和了解，更便于清算的進(jìn)行和完結(jié)。
律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所
其次，司法解釋規(guī)定了依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)也可以成為清算組的成員。公司的解散清算雖然需要根據(jù)公司的實(shí)際情況來(lái)具體問(wèn)題具體分析，但畢竟也是一項(xiàng)較為專業(yè)的工作。
因此，如果僅僅由公司管理層來(lái)負(fù)責(zé)清算，往往會(huì)在實(shí)際操作過(guò)程中出現(xiàn)紕漏。而上述這些中介機(jī)構(gòu)能夠在公司結(jié)算清算中發(fā)揮自身專業(yè)的法律、財(cái)會(huì)等專業(yè)知識(shí)的優(yōu)勢(shì)，為公司清算提供正確的方向指引和細(xì)節(jié)指導(dǎo)，從而提高清算的效率。
具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員
最后，司法解釋也將依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)中具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員加入“清算組成員”中。此類專業(yè)人員所能發(fā)揮的作用與上文中介機(jī)構(gòu)的作用基本一致，也是利用其自身在法律、財(cái)會(huì)上的專業(yè)優(yōu)勢(shì)去帶領(lǐng)清算組更高效的完成任務(wù)。
作者：徐軼律師
