上一期聊到了合同解除的程序性問題，想必大家也比較關(guān)心合同解除后會(huì)帶來哪些法律后果。那么本文將為大家圍繞著合同解除后的法律效果展開詳細(xì)論述。
案例導(dǎo)入
某水泥廠與某建筑公司簽訂一份買賣合同，合同約定該建筑公司向水泥廠采購水泥100萬噸，水泥廠分三批供貨，結(jié)算方式為貨到付款，每交付一批貨物后建筑公司結(jié)算一次貨款。
在交付兩批貨物后，因?yàn)樵摻ㄖ九c其上游總包公司產(chǎn)生矛盾，總包公司不再將工程分包給該建筑公司，建筑公司也不再需要最后一批貨物。故向水泥廠提出解除合同，水泥廠同意了建筑公司的請求，但要求按照合同約定及法律規(guī)定賠償水泥廠的損失。那么，在雙方合同解除后，會(huì)帶來哪些法律效果呢？
律師說法
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第566條規(guī)定，概括來說，合同解除后通常有以下幾種法律效果：
第一、針對尚未履行完畢的情形：尚未履行完畢的合同內(nèi)容，終止履行。就本案而言，水泥廠未交付的最后一批貨物，就不需要再進(jìn)行交付了，該建筑公司也無需再向水泥廠支付最后一批款項(xiàng)。簡單來說，從合同解除開始，雙方就沒有向?qū)Ψ嚼^續(xù)履行合同的義務(wù)了。
第二、針對已經(jīng)履行完畢的情形：已經(jīng)履行的合同內(nèi)容，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并且有權(quán)請求賠償。這一種情形就能很大程度挽回本案中水泥廠的損失，法律賦予其要求建筑公司賠償?shù)臋?quán)利。簡單來說，如果水泥廠為了交付第三批水泥，已付出的人力、原材料成本等等，均可在合理的范疇要該建筑公司承擔(dān)。
第三、違約責(zé)任的承擔(dān)：合同因?yàn)檫`約解除的，除非雙方當(dāng)事人另有約定，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。本案中比較特殊的是，是違約方建筑公司向守約方水泥廠提出解除，但其實(shí)并不影響作為水泥廠要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。不過，律師要提醒各位，一般而言，違約責(zé)任的承擔(dān)通常不得超過合同總金額的百分之三十。
第四、特殊合同情形之擔(dān)保合同：對于擔(dān)保合同這一類特殊性質(zhì)的合同而言，在主合同解除后，除非擔(dān)保合同另外有約定，否則，擔(dān)保人仍應(yīng)當(dāng)對于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
律師提醒
最后，律師提醒各位企業(yè)，在合同的設(shè)置中，關(guān)于合同解除的文本部分，一定要闡述清楚合同解除后雙方的權(quán)利義務(wù)歸屬以及違約責(zé)任的比例等等。因?yàn)榉梢?guī)定相對來說是比較籠統(tǒng)的，每個(gè)合同的類型和情況不一樣，所以在設(shè)置合同文本時(shí)一定要將解除后的權(quán)利義務(wù)充分考慮進(jìn)去。
作者：王玲律師
