“打官司打不起”是一些民事案件中當事人的想法，訴訟案件一般將會涉及訴訟費、律師費、保全費、交通費等一系列費用，而其中律師費往往需要自行承擔，如果案件標的額較小，一些當事人因礙于律師費價格問題，往往選擇“息事寧人”，但是在一些特定案件中，律師費卻可以由對方來支付，今天我們就來聊一聊版權(quán)（著作權(quán)）侵權(quán)，律師費可由對方承擔的相關(guān)問題。
案例分析
2017年小楊獲得了《XX犬》在內(nèi)的多個作品的著作權(quán)，并在有關(guān)部門進行了相關(guān)登記，獲取了著作權(quán)證書，2020年陳某未經(jīng)小楊許可，制作了關(guān)于《XX犬》多個動漫掛件，并在相關(guān)平臺進行銷售，不久就被小楊知曉了該銷售事實。小楊想委托律師處理該起侵權(quán)案件，但是又擔心律師費的支付問題，一直猶豫不決，但是后來經(jīng)過了解，該案件屬于著作權(quán)侵權(quán)案件，律師費可以由對方承擔。
律師說法
一般民事訴訟案件中，律師費非維權(quán)訴訟的必要性支出，法院一般是不會支持該訴求。但是在一些特定案件中，如果原告方主張律師費，在合理訴求維權(quán)范圍內(nèi)，法院會根據(jù)實際情況支持該訴求。比如合同約定由違約方承擔律師費，債權(quán)人行使撤銷權(quán)案件，擔保權(quán)糾紛案件，人臉信息侵權(quán)案件，著作權(quán)侵權(quán)案件，專利權(quán)侵權(quán)案件，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件，不正當競爭案件等案件中，法院會根據(jù)案件實際情況，綜合評判該案件是否符合支持律師費的相關(guān)情形。
實務(wù)中法院支持律師費主要從案件事實情況如合同約定，被告方是否存在違約的事實等案件事實查明情況，以及法律服務(wù)合同、律師費發(fā)票、律師費支付憑證等情況綜合判定是否支持原告要求支付律師費的訴訟請求。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“著作權(quán)法第五十四條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。”
作者：朱文慧律師
