首先需要向大家闡明下日常生活中顯名股東侵犯隱名股東權(quán)利的情形有哪些。根據(jù)筆者的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)及觀察，一般情況下會(huì)顯名股東會(huì)存在以下?lián)p害隱名股東的股東權(quán)利的行為。
1.顯名股東由于個(gè)人對(duì)外債務(wù)將股權(quán)質(zhì)押。
2.顯名股東由于個(gè)人對(duì)外債務(wù)被起訴導(dǎo)致名下股東查封凍結(jié)或者被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
3.顯名股東超越隱名股東賦予的權(quán)限或者違背隱名股東的意志損害隱名股東的利益對(duì)外簽訂合同或者從事其他行為。
那么在出現(xiàn)上述情況時(shí)，隱名股東如何來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利呢？
首先，解決上述問(wèn)題的一個(gè)主要的原則和依據(jù)應(yīng)當(dāng)明確。隱名股東和顯名股東所簽訂的股權(quán)代持協(xié)議或者戰(zhàn)略合作協(xié)議或者其他的投資協(xié)議均不具備公司法上的效力，顯名股東可以獨(dú)立的行使股東權(quán)利。但是雙方之間簽訂的上述協(xié)議本質(zhì)上并不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制的規(guī)范，應(yīng)當(dāng)是有效的，解決雙方之間的糾紛只要是按照合同法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定對(duì)雙方之間內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確，根據(jù)合同所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)來(lái)維權(quán)。
1.針對(duì)上述第一種損害隱名股東的股東權(quán)利的行為應(yīng)該如何處理呢？那么首先需要明確，只要顯名股東辦理股權(quán)質(zhì)押符合法律或者公司章程的規(guī)定質(zhì)押行為是有效的，隱名股東難以通過(guò)司法途徑進(jìn)行救濟(jì)，解除質(zhì)押。那么在這種情況下隱名股東要么是協(xié)助顯名股東將債務(wù)清償，或者與債權(quán)人協(xié)商以購(gòu)買或者拍賣的方式從債權(quán)人處贖回，之后再依據(jù)雙方簽訂的合同向顯名股東主張違約責(zé)任或者要求賠償損失。
2.針對(duì)第二種損害隱名股東的股東權(quán)利的行為應(yīng)該如何處理呢？這種情況的特殊性在于股權(quán)是被法院查封凍結(jié)或者拍賣。在這種情況下往往隱名股東也無(wú)法通過(guò)司法途徑解決，僅能能夠一般的商業(yè)手段進(jìn)行彌補(bǔ)損失。積極引導(dǎo)三方進(jìn)行庭外和解通過(guò)協(xié)議框架的形式避免股權(quán)被拍賣而喪失公司的控制權(quán)，另一方面向顯名股東追責(zé)，盡快確認(rèn)自己的實(shí)際控制人或者投資人身份，必要時(shí)可以追究其刑事責(zé)任。
3.針對(duì)第三種損害隱名股東的股東權(quán)利的行為應(yīng)該如何處理呢？如果發(fā)現(xiàn)顯名股東違背自己的意愿進(jìn)行了交易或者決策，首先應(yīng)立即聯(lián)系相對(duì)方進(jìn)行補(bǔ)救及時(shí)止損，如仍不能止損，需要盡快評(píng)估繼續(xù)執(zhí)行指令可能帶來(lái)的不利后果，做出應(yīng)急處置方案。
