【基本案情】
2022年1月，王某駕駛小型轎車將由北向南橫過道路的張某撞倒受傷。
經(jīng)交警部門認定，王某負事故的主要責(zé)任，張某負事故的次要責(zé)任。
保險公司認為，張某在事發(fā)前沒有工作，且事發(fā)時其已年滿60周歲，已達到退休年齡，不應(yīng)計算誤工費。
因雙方就賠償金額未達成一致意見。故張某將王某及保險公司訴至法院，要求賠償各項損失18萬元。
【案情分析】
張某在事故發(fā)生時雖已達退休年齡且無正式無工作，但其主要從事照顧小孩等家庭型事務(wù)，為家庭提供的勞動使其家人無需再借助外來服務(wù)，減少了家庭生活成本，其承擔(dān)的家務(wù)對其他家庭成員的正常務(wù)工收入而言，具有支持和保障作用，屬于一種隱性收入，故應(yīng)該參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準計算其誤工費。
誤工費應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，并非以年齡作為判斷依據(jù)。
【法條依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
