【基本案情】
男子張某與女子王某為一對夫妻，楊某是王某好友。
2017年，張某和楊某發(fā)展成為情人關(guān)系，2年之后二人分手，楊某要求張某支付給自己10萬元“分手費”。
過后王某發(fā)現(xiàn)張某行為異常，再三追問下，張某向妻子說明實情，王某這才發(fā)現(xiàn)張某的轉(zhuǎn)賬行為。
2020年7月，王某將張某、楊某訴至法院，請求法院確認(rèn)張某、楊某的贈與行為無效，判決楊某返還10萬元。
【案情分析】
本案涉及的10萬元系張某、王某的夫妻共同財產(chǎn)，張某將夫妻共有的財產(chǎn)以“分手費”的名義贈與給楊某，并非日常生活需要，其行為構(gòu)成無權(quán)處分。
該贈與行為產(chǎn)生于有配偶者與婚外情人之間，違反公序良俗，應(yīng)受否定評價，屬無效行為，基于無效行為所取得的財產(chǎn)原則上應(yīng)予返還。
因此，王某作為該10萬元的共有人，其訴訟請求具有法律依據(jù)。張某將其贈與楊某，違反公序良俗，屬無效行為。楊某基于該無效贈與行為所取得的10萬元，應(yīng)全部返還。
【法條依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條第二款規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
該條款延續(xù)了婚姻法的相關(guān)規(guī)定。本案的法律事實發(fā)生于民法典施行之前，應(yīng)適用婚姻法的相關(guān)規(guī)定。
因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。
