【基本案情】
原告明星丁某得知被告以昵稱(chēng)為“嬌弱甜”的新浪微博賬號(hào)在“新浪微博”平臺(tái)中發(fā)布一系列針對(duì)原告的侮辱、誹謗性言論，諸如“黑心日眼狼，要用抹黑站姐的方式洗白，你的算盤(pán)打錯(cuò)了”“姐姐對(duì)他這個(gè)爛人已經(jīng)仁至義盡了”等。
原告正常的工作生活已受到被告上述行為的嚴(yán)重影響，且造成了非常惡劣的社會(huì)影響，所以原告委托律師訴訟至法院以被告侵害名譽(yù)權(quán)要求被告賠禮道歉并索要25萬(wàn)精神損害賠償。
法院根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給原告造成的精神損害后果的嚴(yán)重性等情況酌定被告賠償原告1萬(wàn)元精神損失費(fèi)以及律師費(fèi)3萬(wàn)元。
【案情分析】
被告所發(fā)布的具有嚴(yán)重的侮辱、誹謗性質(zhì)的內(nèi)容，嚴(yán)重侮辱、貶損了原告人格尊嚴(yán)，并使原告陷入嚴(yán)重的道德非議之中，致使社會(huì)大眾對(duì)原告的評(píng)價(jià)降低。
原告作為一位公眾人物，被告之行為系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式公開(kāi)對(duì)原告進(jìn)行惡意侮辱、誹謗，旨在破壞原告公眾形象，貶損原告的人格，具有明顯的主觀過(guò)錯(cuò)，足以讓社會(huì)公眾對(duì)原告做出負(fù)面評(píng)價(jià)，且給原告帶來(lái)了極大的精神傷害，因此需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
【法條依據(jù)】
《民法典》第一百一十條【民事主體的人格權(quán)】自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
《民法典》第九百九十條【人格權(quán)定義】人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。
除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。
