從我們多年的實務(wù)經(jīng)驗來看，絕大多數(shù)人對公司法是沒有任何概念的。認為只要買賣個營業(yè)執(zhí)照或者買賣個店鋪就能把公司、個體戶盤下來。
但是果真如此簡單嗎？
從過往的案例可以很清楚的看到，太多的人因為用這樣的方式買賣公司讓買賣雙方卷入了各自債務(wù)的訴訟中來。
本文我們從買家責(zé)任承擔(dān)的角度來講，“購買”公司操作不當(dāng)，買家要承擔(dān)什么責(zé)任。
案例一
甲作為股東開設(shè)了一家房產(chǎn)中介有限公司，認繳注冊資本100萬，后因市場行情不好，但是皇天不負有心人，經(jīng)朋友介紹終于找到了乙想要購買。在清理完之前的債權(quán)債務(wù)后，甲乙雙方簡單簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，然后甲將公司的營業(yè)執(zhí)照、公章等交給了乙。至此雙方的交易完成，甲獲得了5萬元的成本費。
事后，乙正常經(jīng)營公司，但甲以公司股東、法定代表人的身份對外大肆借貸，欠下了幾百萬的債務(wù)，因資金鏈斷裂，債權(quán)人將公司起訴，要求公司承擔(dān)還款責(zé)任。此時，乙辛苦經(jīng)營公司所得均在公司的賬戶上，被法院予以凍結(jié)，最后強制執(zhí)行。
更有甚者，有的股東還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起訴訟要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進行追償。
案例二
甲作為股東開設(shè)了一家房產(chǎn)中介有限公司，認繳注冊資本100萬，后因市場行情不好，但是皇天不負有心人，經(jīng)朋友介紹終于找到了乙想要購買。在清理完之前的債權(quán)債務(wù)后，甲乙雙方簡單簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲為乙辦理了股權(quán)變更登記。至此雙方的交易完成，甲獲得了5萬元的成本費。
事后，乙正常經(jīng)營公司，賺了不少錢。公司之前的債務(wù)人發(fā)現(xiàn)公司有錢了，隨即起訴公司要求償還之前的債務(wù)（事實上甲因為負債太多才轉(zhuǎn)讓公司）。乙作為公司目前的唯一股東也被起訴要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
律師分析
案例一中，事實上雙方并沒有完成轉(zhuǎn)讓公司的交易，乙事實上僅取得了公司的經(jīng)營權(quán)，但是對公司的債權(quán)債務(wù)并不能完全的控制，等于命在別人手里。
案例二中，乙在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時候，其實也知道公司負債，但是基于對甲的信任并沒有在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確該債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)。因此最后也被判決對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
有鑒于此，建議大家在轉(zhuǎn)讓公司、變更公司股權(quán)時盡量聘請專業(yè)的公司法律師把關(guān)。避免因轉(zhuǎn)讓不規(guī)范給自己造成不必要的麻煩。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團隊帶頭人，刑辯委員會主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共蘇州市姑蘇區(qū)律師協(xié)會第六聯(lián)合支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。
馬政鵬律師團隊
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團隊化的運營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準和高效的原則貫徹于每個案件，在刑事辯護、合同糾紛、婚姻家事、勞動人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實踐經(jīng)驗，獲得了社會廣泛好評。
