場(chǎng)景一：公司注銷了
起訴過(guò)程中公司注銷了，這種情況在經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)前可以說(shuō)是比較普遍的，很多當(dāng)事人就放棄了訴訟，選擇消極的方式面對(duì)，權(quán)當(dāng)打水漂了。
那么起訴中遇到公司注銷了，真的就沒(méi)有任何辦法了嗎？
答案是否定的，我們還有其他的法律救濟(jì)途徑。只是單靠當(dāng)事人自己無(wú)法完成，需要專業(yè)的律師幫忙。
案例：
1、甲是一名司機(jī)，乙公司是一家汽車銷售公司，以跑出租車謀生，因車輛老舊要更換車輛，經(jīng)朋友介紹在一個(gè)小巷子里找到了乙汽車銷售公司，該公司是做二手車買賣的中介公司，經(jīng)過(guò)銷售的花式講解，甲最終選擇購(gòu)買了一輛奔馳，跑專車。甲司機(jī)當(dāng)即支付了10萬(wàn)元定金，但是隔了一個(gè)月也沒(méi)有提到車。于是向法院起訴要求雙倍返還定金。
甲很快就找到了一家法律服務(wù)所向法院提起了訴訟，一開始還順利，但是在訴訟過(guò)程中，上門討錢的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)人去樓空，最后查詢公司的工商登記，發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)按照簡(jiǎn)易程序注銷了，該法律工作者就建議甲放棄訴訟。作為普通的群眾更不知道如何去挽回?fù)p失，只能忍氣作罷。
2、甲是一名司機(jī)，乙公司是一家汽車銷售公司，以跑出租車謀生，因車輛老舊要更換車輛，經(jīng)朋友介紹在一個(gè)小巷子里找到了乙汽車銷售公司，該公司是做二手車買賣的中介公司，經(jīng)過(guò)銷售的花式講解，甲最終選擇購(gòu)買了一輛奔馳，跑專車。甲司機(jī)當(dāng)即支付了10萬(wàn)元定金，但是隔了一個(gè)月也沒(méi)有提到車。于是向法院起訴要求雙倍返還定金。
甲很快就找到了一家法律服務(wù)所向法院提起了訴訟，一開始還順利，但是在訴訟過(guò)程中，上門討錢的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)人去樓空，最后查詢公司的工商登記，發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)按照簡(jiǎn)易程序注銷了，該法律工作者就建議甲放棄訴訟。
但甲仍不甘心，經(jīng)多方尋找，找到了一家律師事務(wù)所，經(jīng)律師查詢后發(fā)現(xiàn)，汽車銷售公司僅有一個(gè)股東，于是調(diào)取了該公司的工商檔案，鎖定了股東的身份。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司走的是簡(jiǎn)易注銷的流程，注冊(cè)資本沒(méi)有實(shí)際繳納等情況。于是斷然追加起訴該公司股東，要求其就公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
最后甲順利的取得了雙倍定金返還，維護(hù)了自己的合法權(quán)益。
從上述兩個(gè)案例，可以清楚的看出，熟練掌握民法的基本原理及《公司法》相關(guān)法律的重要性。
根據(jù)《公司法》的規(guī)定，未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第六十四條 企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。
場(chǎng)景二：股東變更了
一、通常來(lái)說(shuō)，當(dāng)股東出售其持有的股份時(shí)，他們就無(wú)須為公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。
根據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，我國(guó)的公司是具有獨(dú)立法人資格的，股東以認(rèn)繳的出資為限承擔(dān)有限責(zé)任，因此即便股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。
二、由于上述規(guī)定在一些情況下并不能有效的保護(hù)債權(quán)人的利益，法律規(guī)定在下列的情形下，股東需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即便是已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了股權(quán)。
第一種情況，股東在未履行出資義務(wù)的情況下，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)避義務(wù)、逃避債務(wù)。
股東明知道自己出資不實(shí)或者抽逃出資的，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會(huì)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東，意圖規(guī)避責(zé)任由新股東背鍋。
更有甚者，有的股東還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起訴訟要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進(jìn)行追償。
第二種情況：出讓的股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中約定，一切責(zé)任由原股東承擔(dān)。
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，新股東應(yīng)當(dāng)充分披露公司對(duì)外債務(wù)，以確保受讓股權(quán)的完整性。因此，新股東可以要求原股東在協(xié)議中承諾對(duì)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)負(fù)責(zé)，以確保雙方都能夠得到公平的對(duì)待。在協(xié)議中，雙方應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，并且保證協(xié)議的合法性和有效性，以確保雙方都能夠得到公平的對(duì)待。
但該約定僅能夠約束轉(zhuǎn)讓方和出讓方，并不能約定債權(quán)人，債權(quán)人仍然可以要求新股東承擔(dān)責(zé)任。
因此，在訴訟過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)股東發(fā)生了變更，千萬(wàn)不要慌，應(yīng)當(dāng)理性的去看待這個(gè)事情，及時(shí)的去搜集證據(jù)，將新舊股東一并追加為被告，要求其對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外需要提醒大家，該種追加方式僅限在原股東沒(méi)有出資或者出資不足的情況下可行。不可濫用訴權(quán)，否則自己也要承擔(dān)濫用訴權(quán)的法律責(zé)任。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)帶頭人，刑辯委員會(huì)主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共蘇州市姑蘇區(qū)律師協(xié)會(huì)第六聯(lián)合支部書記。
多年來(lái)致力于各類法律疑難案件的理論研究和實(shí)踐操作，代理過(guò)多起全國(guó)著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團(tuán)隊(duì)化的運(yùn)營(yíng)方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個(gè)案件，在刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家事、勞動(dòng)人事、企業(yè)法律顧問(wèn)等領(lǐng)域有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，獲得了社會(huì)廣泛好評(píng)。
