案情簡介
某公司成立于2017年7月，注冊資本300萬元，公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人獨資）。某公司股東為宋某某，持股比例100%。
2019年7月25日，經(jīng)股東會決議，宋某某將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給被告魏某某。2019年7月26日，某公司工商變更登記：股東、法定代表人由宋某某公司變更為被告魏某某，魏某某認繳出資300萬元，持股比例100%，認繳出資日期為2039年7月24日。經(jīng)查，某公司目前無經(jīng)營業(yè)務(wù)。
石某某作為公司債權(quán)人向一審人民法院提交強制執(zhí)行追加股東申請書，申請將魏某某追加為本案被執(zhí)行人。
人民法院于2023年3月作出；執(zhí)行裁定，裁定駁回石某某的追加請求。
律師分析
根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第6條規(guī)定，“在注冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的除外?！?/p>
具體到本案，某公司股東魏某某出資期限尚未屆滿，未就其認繳出資額繳納出資。執(zhí)行過程中，因某公司名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，本院終結(jié)本次執(zhí)行程序，上述事實符合“人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的情形。
至于某公司是否符合“已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的”條件。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（一）》第一條規(guī)定“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具備破產(chǎn)原因：
（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；
（二）明顯缺乏清償能力?！?/p>
第二條規(guī)定“下列情形同時存在的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)：
（一）債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；
（二）債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；
（三）債務(wù)人未完全清償債務(wù)?！?/p>
本案中，某公司在民事判決確定的債務(wù)履行期限屆滿后未履行給付義務(wù)，經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，無法清償全部債務(wù)，且某公司未正常經(jīng)營，無財產(chǎn)可供執(zhí)行，應(yīng)認定其資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，符合已具備破產(chǎn)原因卻不申請破產(chǎn)的情形。
最終二審支持了債權(quán)人的追加請求。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團隊帶頭人，刑辯委員會主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共蘇州市姑蘇區(qū)律師協(xié)會第六聯(lián)合支部書記。
多年來致力于各類法律疑難案件的理論研究和實踐操作，代理過多起全國著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗。
馬政鵬律師團隊
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團隊化的運營方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個案件，在刑事辯護、合同糾紛、婚姻家事、勞動人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實踐經(jīng)驗，獲得了社會廣泛好評。
