2023年1月13日，應(yīng)當(dāng)事人家屬的要求，我和徐律師前往老人家中。在家里，我見到了臥床的老人以及老人的一兒一女，老人一家姓王，本篇稱老人為王爺爺，兒子稱王某男，女兒稱王某女。
家庭狀況
王爺爺一家書香門第，兒女年過半百，依然禮貌有加，邏輯思維能力強(qiáng)，表達(dá)流暢。經(jīng)他們的講述，我很快了解了家庭情況。
王爺爺獨(dú)居多年，王爺爺?shù)钠拮铀哪昵斑^世，王某女已移居深圳多年，只有王某男在本市別居。兩年前經(jīng)人介紹，雇傭保姆朱某做白班保姆，負(fù)責(zé)王爺爺?shù)囊蝗諆刹?，月工資3000元，買菜錢2000元。
今年元旦前，王爺爺身體康健、行動(dòng)自如，新冠肆虐，引發(fā)舊疾，導(dǎo)致其臥床不起。
突生變故
兒子王某男偶爾看望父親，生活原本按部就班，直至1月6日下午，王某男收到保姆朱某的微信語(yǔ)音，稱1月5日晚上，身體狀況急劇惡化，將自己多年儲(chǔ)蓄的30萬(wàn)元現(xiàn)金分配兩份，一份10萬(wàn)給保姆，一份給兒子王某男，自己已經(jīng)拿走了10萬(wàn)，剩下的在書房抽屜里，讓王某男自行取走。
王某男收到微信后，前往父親家中，發(fā)現(xiàn)了書房中打開的抽屜還有報(bào)紙包裹的現(xiàn)金，將家中的情況轉(zhuǎn)述給妹妹王某女，兄妹二人商議后決定報(bào)警處理。
民警聯(lián)系保姆前來(lái)協(xié)調(diào)，在民警的多次詢問下，朱某改口稱老人的抽屜里有30萬(wàn)現(xiàn)金，老人向其表示過30萬(wàn)現(xiàn)金平均分割，分別給保姆、王某男一人15萬(wàn)，現(xiàn)在現(xiàn)金15萬(wàn)都未拆封，放在其家中，保姆朱某在民警的要求下，答應(yīng)將15萬(wàn)元現(xiàn)金返還。
二次報(bào)警
1月8日，王某女返回蘇州父親家中，詳細(xì)詢問王爺爺事情經(jīng)過，發(fā)現(xiàn)父親所述與保姆不一致，王爺爺說抽屜里有42.2萬(wàn)元的現(xiàn)金，抽屜的鑰匙貼身攜帶，自己從未分配過該筆現(xiàn)金，是保姆自行取走鑰匙拿走現(xiàn)金的，王某女也提到自己上次回家時(shí)，取了兩萬(wàn)元的現(xiàn)金放在王爺爺?shù)恼眍^下面，用來(lái)壓父親病氣的，也不見了，所以家里至少遺失了27.2萬(wàn)元的現(xiàn)金，故二次報(bào)警。
王爺爺再次在民警、兒女們都在場(chǎng)的情況下，陳述抽屜里有42.2萬(wàn)元現(xiàn)金，不是其贈(zèng)送給保姆的，是保姆也未經(jīng)自己允許時(shí)，自行取走的。
保姆僅認(rèn)可抽屜中有30萬(wàn)元現(xiàn)金，經(jīng)民警勸告歸還現(xiàn)金，其又改口表示15萬(wàn)元的現(xiàn)金已經(jīng)被其女兒借給朋友了，所剩無(wú)幾，并多次向民警表示只要老人要求歸還現(xiàn)金15萬(wàn)元，愿意全額歸還。
保姆食言
保姆三番兩次承諾歸還現(xiàn)金從未兌現(xiàn)。
直至1月13日，我應(yīng)邀首次登門，王氏兄妹向我陳述的事情經(jīng)過，并表示要追究保姆刑事責(zé)任，我前往玉蘭社區(qū)與社區(qū)調(diào)解員了解情況，后又前往姑蘇區(qū)滄浪派出所與承辦民警溝通案件情況及處理意見。
根據(jù)社區(qū)人員與承辦民警的溝通情況，基本事實(shí)與兄妹二人所述基本一致，得知派出所對(duì)本案不立案受理后，我告知兄妹二人本案啟動(dòng)刑事立案的難度較大，挽回?fù)p失比追究責(zé)任更重要，我們先嘗試挽回?fù)p失，既然保姆多次稱愿意歸還現(xiàn)金，全程都有執(zhí)法記錄儀，那就再次聯(lián)系保姆，詢問其意見。
起先，王某女不愿意再與保姆多費(fèi)口舌，我向王某女解釋，首先，本案我方?jīng)]有保姆的具體身份信息，需要其前來(lái)提供身份信息，其次，保姆反復(fù)變卦，即便訴訟，也要固定扎實(shí)的證據(jù)，且既然她多次表示愿意歸還，那肯定是有協(xié)商余地的，先行協(xié)商，后期訴訟時(shí)有的放矢。
經(jīng)我勸告后，王某女于1月17日聯(lián)系到保姆，其仍然表示僅拿走15萬(wàn)現(xiàn)金，如果王爺爺堅(jiān)持要求她歸還，她仍然同意全額返還，但前提是需要在她和社區(qū)人員、民警都在場(chǎng)的情況下，詢問王爺爺?shù)恼鎸?shí)意愿。
聽聞此情況，我擔(dān)心王爺爺身體狀況，又擔(dān)心保姆將錢款轉(zhuǎn)移，抓緊聯(lián)系本案的承辦民警，詢問其值班時(shí)間，并指示王某女在其當(dāng)班時(shí)報(bào)警，在派出所的見證下，再次詢問王爺爺?shù)囊庠?，看著身體每況愈下的王爺爺，我擔(dān)心他無(wú)法堅(jiān)持到訴訟階段，做好兩手準(zhǔn)備，盡快取證，為后期訴訟作準(zhǔn)備。
1月17日，民警電話回復(fù)王某女，明日民警上門參與調(diào)解。
我在多方見證下主持調(diào)解，保姆僅愿意歸還12萬(wàn)
1月18日下午14時(shí)，應(yīng)保姆的要求，社區(qū)調(diào)解員、民警、保姆、王氏兄妹均到場(chǎng)見證，在民警執(zhí)法記錄儀的記錄下，由我主持調(diào)解工作。
我先是詢問王爺爺個(gè)人的基本信息，確認(rèn)其意識(shí)清楚、表達(dá)清晰后，簡(jiǎn)要詢問其事情的來(lái)龍去脈，因王爺爺處于陽(yáng)后恢復(fù)階段，身體還很虛弱，我著重詢問“抽屜里有多少錢？”“這些錢打算怎么處理？”“該筆錢是否是贈(zèng)送給保姆的？”“這筆錢是否要回？”不出意外，王爺爺?shù)幕貜?fù)前后一致，否認(rèn)曾自愿該筆錢款贈(zèng)送給保姆。
確認(rèn)過王爺爺?shù)恼鎸?shí)意愿后，我再次征求保姆的意見，其前期表示愿意歸還，后又改口稱要辛苦費(fèi)，我再次詢問王爺爺?shù)囊庖姡浔硎尽暗任宜篮罂梢越o她發(fā)一個(gè)紅包，但是現(xiàn)在不行，我已經(jīng)給過她5萬(wàn)元了”，保姆否認(rèn)收到紅包，堅(jiān)持要在15萬(wàn)元中扣減辛苦費(fèi)，我向其示明辛苦費(fèi)應(yīng)由王爺爺自愿支付，但不能從該筆金額中作扣減，并向保姆確認(rèn)工資已全部結(jié)清，其認(rèn)為每月3000元的工資太低，應(yīng)另行支付3萬(wàn)的辛苦費(fèi)作為補(bǔ)償，故只愿意退回12萬(wàn)元，現(xiàn)在就可以去銀行轉(zhuǎn)賬，否則不愿退回。
眼看保姆反悔，不愿意全額退回，我迅速就以上內(nèi)容作出《接案筆錄》要求保姆朱某簽字，保姆表示其不認(rèn)字，我將記錄的內(nèi)容客觀的向其宣讀后，朱某簽字表示認(rèn)可，我留存了保姆的身份信息。
跟王爺爺家屬商量后，決定先行拿回12萬(wàn)元，安撫王爺爺?shù)那榫w，當(dāng)時(shí)已臨近年關(guān)，余下的等年后再行起訴，而后，保姆在我、王某女、社區(qū)人員、民警的一路陪同下，前去銀行轉(zhuǎn)賬。
路途中，為避免冷落保姆，她變更主意，我與保姆保持禮貌交流，她說“錢還了，她就可以安心過年了”，我心想，人也不算極其不講道理，誰(shuí)能料到取錢一路坎坷，我仿佛變成了一個(gè)逼債的騙子，保姆先是忘記密碼，后又是忘記帶卡，我先是陪同其回憶密碼，后又陪同其去家里取銀行卡，取到銀行卡后，又遇到銀行卡限額，過程跌宕起伏，還好結(jié)果終于在銀行下班前轉(zhuǎn)了12萬(wàn)元給王某女。
轉(zhuǎn)賬成功后，我與保姆禮貌表示謝意，但其突然換了一幅嘴臉，瞪我一眼就走了，仿佛我們騙了她的錢似的，也確實(shí)，已經(jīng)到手的“午餐”，在我的組織下又吐了出來(lái)，肯定對(duì)我不爽，人之常情吧。
提起民事訴訟
收到還款后，家屬堅(jiān)持訴訟，我也向家屬闡明了本案訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，本案沒有證據(jù)能證明家中現(xiàn)金具體數(shù)額是42.2萬(wàn)元，真實(shí)的現(xiàn)金數(shù)額只有保姆和王爺爺知道，現(xiàn)在無(wú)法核實(shí)的情況下，只能就保姆認(rèn)可的30萬(wàn)認(rèn)定事實(shí)，索要剩余的3萬(wàn)元，否則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，且還需要向法院繳納高額的訴訟費(fèi)用，得不償失。
家屬表示理解，只是要求起訴時(shí)，按照其父親的說法陳述，根據(jù)正常的訴訟程序，理應(yīng)如此。我迅速準(zhǔn)備好訴訟材料，前往王爺爺家中，因王爺爺臥床，我向王爺爺宣讀了訴狀內(nèi)容并錄像保存，而后將訴訟材料提交法院，等待年后訴前調(diào)解。
遺憾的是，1月31日下午，我收到王某女的通知，王爺爺去世了，我向家屬表示哀悼的同時(shí)，迅速重新梳理案件，在家屬的配合下，搜集新的材料，變更原告主體，與王氏兄妹辦理委托手續(xù)后，王某女返回深圳。我聯(lián)系法院立案庭更換立案材料，經(jīng)書記員兩次送達(dá)，終于在6月底成功向被告送達(dá)傳票，并定于7月7日開庭。
缺席審理，勝訴判決
7月7日下午，我前往吳中區(qū)人民法院經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出法庭開庭，被告未到庭，本案缺席審理。開庭前聽書記員陳述，聯(lián)系被告時(shí)，其聽聞我方訴訟，異常氣憤，述稱3萬(wàn)元確系王爺爺及家屬給的辛苦費(fèi)，其否認(rèn)在《接案筆錄》簽字。
被告沒有到庭是法庭意料之外的事，我不意外，因?yàn)閺陌赴l(fā)到開庭，我很清楚被告擅長(zhǎng)撒謊。庭審后，被告的女兒聯(lián)系法院，依舊否認(rèn)簽字事實(shí)，申請(qǐng)調(diào)取多次出警視頻，并申請(qǐng)做筆跡鑒定，法庭要求其三日之內(nèi)提交申請(qǐng)。
法庭向滄浪派出所調(diào)取多次出警視頻并將光盤郵寄給我，共計(jì)四次報(bào)警記錄的八段視頻，前后大概有三個(gè)小時(shí)左右。為了節(jié)省法官時(shí)間，我一一查閱并記錄，并將我主持調(diào)解、記錄《接案筆錄》、向保姆宣讀筆錄內(nèi)容的過程重點(diǎn)標(biāo)記，向法庭提交文字版視頻解說及質(zhì)證意見，并多次與承辦法官取得聯(lián)系，溝通具體案情。
被告未在法庭規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，提交筆跡鑒定的申請(qǐng)，我想即便被告如期申請(qǐng)筆跡鑒定，承辦法官在看到視頻后也不會(huì)允許，通過視頻可以非常清楚還原調(diào)解、簽字的客觀事實(shí)，被告的堅(jiān)決否認(rèn)事實(shí)的態(tài)度令人汗顏，這應(yīng)該是撒謊成性后，已經(jīng)完全分不清楚現(xiàn)實(shí)和想象了。
8月16日，我收到法院的判決書，法院支持了我們?nèi)吭V訟請(qǐng)求。
本案雖然是本人執(zhí)業(yè)以來(lái)標(biāo)的額最小的案件，但卻是判決書中我的名字出現(xiàn)次數(shù)最多的案件，一共出現(xiàn)17次。雖然判決結(jié)果意料之中，看到判決書時(shí)還是喜不自勝，判決書中數(shù)次提到“代理律師朱文慧詢問”，其內(nèi)容基本上采納并認(rèn)可了我所有的工作內(nèi)容，本案重要的不僅僅是勝訴的結(jié)果，還是對(duì)我多次上門調(diào)解并取證過程的認(rèn)可，我很欣慰，這是我工作價(jià)值的體現(xiàn)。
訴前調(diào)解也是定紛止?fàn)幍闹匾緩?/strong>
這個(gè)案件給我的最大的啟發(fā)就是，不應(yīng)忽略訴前調(diào)解的重要性，應(yīng)當(dāng)提高對(duì)訴前調(diào)解的重視程度，訴前調(diào)解絕非沒有意義的工作，并非所有的糾紛一定要經(jīng)過訴訟才能解決，每個(gè)案件要根據(jù)其具體情況確定對(duì)當(dāng)事人最高效的處理方式。
當(dāng)然，我也能理解很多律師不愿意訴前調(diào)解，因?yàn)槎鄶?shù)情況下，訴前調(diào)解大費(fèi)周章后，總落得個(gè)無(wú)用的下場(chǎng)，還不如直接提起訴訟，方便快捷。
但以本案為例，如果前期不進(jìn)行調(diào)解，我們無(wú)從獲取保姆的身份信息，就無(wú)法提起民事訴訟，即便提起訴訟，本案證據(jù)缺失，立案時(shí)無(wú)法取得客觀證據(jù)，難以支持告訴。所以對(duì)于本案來(lái)說，訴前調(diào)解是必經(jīng)程序，如果能挽回部分損失皆大歡喜，如果不能，也為訴訟作準(zhǔn)備，事實(shí)上，也確實(shí)證明訴前調(diào)解的工作意義重大。
雖然立案后，法院也會(huì)組織訴前調(diào)解，但是作為律師，我們的價(jià)值就是為了當(dāng)事人的利益最大化，訴訟不僅要付出時(shí)間成本，還要承擔(dān)執(zhí)行不到位的風(fēng)險(xiǎn)。那么作為代理律師，如果能在訴前調(diào)解中化解矛盾、定紛止?fàn)?，不僅能節(jié)省司法資源，也能提高辦案效率，這也是律師執(zhí)業(yè)過程的價(jià)值所在。
呼吁關(guān)注空巢老人
大半年的時(shí)間，案件也算是完美結(jié)束，唯一遺憾的是，王爺爺未能看到判決。
處理本案的過程中，我不禁思考空巢老人何去何從。最危險(xiǎn)的組合就是“老頭配保姆”，錢袋子不保，可是能怎么辦呢？
人老了，兒女無(wú)法陪伴左右，也不能禁止其與外人交往，花錢請(qǐng)保姆、去養(yǎng)老院是唯一的養(yǎng)老途徑了，很多老人依戀生活圈，不想去養(yǎng)老院，就只能請(qǐng)保姆照顧，這真是無(wú)解的難題。
我國(guó)老齡化嚴(yán)重，中年人生活壓力大，無(wú)法顧及上下。在這里，呼吁兒女們經(jīng)?？赐改?，社會(huì)機(jī)構(gòu)多多關(guān)注空巢老人，即便呼吁無(wú)力，也不能停止呼吁。
馬政鵬律師
上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所，執(zhí)行主任，明倫律所馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)帶頭人，刑辯委員會(huì)主任，上海市浦東新區(qū)司法局法律講師、上海市開放大學(xué)客座講師、中共蘇州市姑蘇區(qū)律師協(xié)會(huì)第六聯(lián)合支部書記。
多年來(lái)致力于各類法律疑難案件的理論研究和實(shí)踐操作，代理過多起全國(guó)著名疑難案件，擁有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
馬政鵬律師團(tuán)隊(duì)
是上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所骨干力量，以團(tuán)隊(duì)化的運(yùn)營(yíng)方式辦理每一起案件，專業(yè)、精準(zhǔn)和高效的原則貫徹于每個(gè)案件，在刑事辯護(hù)、合同糾紛、婚姻家事、勞動(dòng)人事、企業(yè)法律顧問等領(lǐng)域有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，獲得了社會(huì)廣泛好評(píng)。
